DSM is geen “bijbel”van de psychiatrie. Aldus: Caroline.
Jawel Caroline, zo wordt die spottend genoemd.
Het is ook geen boekje met diagnoses en je kiest eens wat. Het is een classificatiesysteem en dus een hulpmiddel voor klinisch opgeleiden om te komen tot een diagnose. Aldus: Caroline.
Dat het een classificatiesysteem is klopt, de diagnonsens die daar uit voortvloeien is ook weer spottend bedoeld, voor de rest is er weinig klinisch aan, het staat vol ononderbouwde erin gestemde nonsens.
Verpleegkundigen hebben ook zoiets. Dat dit soort systemen voortdurend aangepast, bijgesteld en onderhevig zijn aan cultuur en maatschappelijke ontwikkelingen is logisch. Wat dat betreft is de psychiatrie niet anders dan iedere andere organisatie. Aldus: Caroline.
De psychiatrie is een pseudowetenschap die teveel schade aangericht heeft door alle tijden heen.
Het volledig afkeuren van medicatie is net zo rechtlijnig als het alleen maar toedienen van medicijnen. Maar een patient met een endogene depressie laten zoeken naar de oorzaken in het verleden en medicatie onthouden is verwaarlozen. Het niet geven van medicatie aan iemand die aan een psychose lijdt (de risperdal bijvoorbeeld)…idem dito. Dat is dus ook behandeling. Aldus: Caroline.
Medicatie is voor ziekten, niet voor classificaties, is tegen alle ethische normen in.
Verder….psychologie is iets anders dan psychiatrie. Aldus: Caroline.
Klopt, maar wat wil je hier mee zeggen ???
Wat me stoort in de berichtgeving is de eenzijdigheid en het beeld dat er geen integer mens in de psychiatrie zou werken. Dat er medicatie ingepropt wordt, geen oprechte zorg is.
Ook wordt er gepraat over patienten alsof het onmondige infantiele mensen zijn. geen hond die roept, joepie ik heb een psychose, dat is een volledige onderschatting van een afschuwelijke situatie waarin iemand zich bevindt. Aldus: Caroline.
De eerste zin zijn jou woorden, en medicatie erin proppen is geen zorg in deze nee. En ja als het aan veel psychiaters ligt moeten meer mensen onder dwang aan de medicatie gezet kunnen worden, dat werd bij de TVBS debatten zeer duidelijk. En nee niet alleen bij TBSsers, dat systeem misbruiken ze voor de verruiming van de BOPZ. Ze durven zelfs met droge ogen k.a.n.k.e.r als vergelijk met geestesziekten in één adem te noemen. K.a.n.k.e.r is een echte ziekte, een ernstige, maar elke behandeling bij die ernstige ziekte mag een patiënt weigeren. Bij gedwongen psychiatrie wordt het tegen alle mensenrechten in door je strot gedouwd, dat is het verschil. Mensen hebben vertrouwen in de medische wetenschap, de psychiatrie beschaamd die !!! Veel huidige problemen zijn ex- psychiatrie problemen, omdat er niet aan probleemoplossing gewerkt is, gecreëerde afschuwlijke situaties.
Kicken op medicijnen???? Veel patienten moeten een enorme drempel over, willen graag zonder kunnen.
Hup op de fiets naar de RIAGG??? Veel mensen zijn heel lang bezig om moed te verzamelen hulp te vragen! Aldus: Caroline.
Dit waren De Bie zijn woorden, met het eerste zou hij kunnen doelen op misbruik/ handel van medicatie, en ja die gebeurd ook. Wat het tweede betreft zijn er ook legers die met hun kind naar het Riagg fietsen, deze zaken hebben meerdere kanten.
Dan mag ik hopen dat ze niet te horen krijgen dat ze op kosten van het ziekenfonds de leegte in hun leven proberen op te vullen en ze evengoed een borreltje kunnen nemen. Aldus: Caroline.
Dat de ziekenfondsen de knip op dat gebied dicht houden is alleen maar toe te juichen, dan gaan we eindelijk eens de goede kant op. Laat scholen hun systeem maar veranderen, i.p.v. hele generaties kinderen te vernietigen waarvan de rekening later dubbel en dwars gepresenteerd wordt… De helft van de TBSsers zijn nu al ex- GGZers… Het creëeren van toekomstig werk wat op scholen al begint.
Kritische kijk op wat er gebeurt en wat er verbetert kan worden/moet worden….prima. Daar is inderdaad ook een lijst van voorbeelden over te geven. Maar wat mij betreft zijn deze berichtgevingen net zo respectloos tov van patienten en werkers als jullie zelf veroordelen. Aldus: Caroline.
Wij respectloos ??? Waarom, krijgen we dan steeds meer steun van ex-patiënten, en let op mijn woorden, in Amerika rommelt het aan alle kanten, in Zweden is de ADHD expert uit de wetenschappelijke raad geknikkerd en veroordeeld omdat die de ADHD niet kon aantonen en zijn onderzoeksmateriaal opeens verbrand was. En die onthullingen van dit foute systeem gaan net zolang door totdat deze branche zich ethisch gaat gedragen ten opzichte van mensen. Groetjes v Hyperactief
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
