Onvoorwaardelijke liefde van iedereen ? Utopia.
Dat had je van je ouders moeten krijgen,dan was je er nu niet meer naar op zoek.
Zo werkt dat nou eenmaal.
Het kwaad zit in alle mensen
Geen mens doet met opzet een ander kwaad.
Het komt voort uit allerlei gevoelens van ongenoegen , drugs ,afwijkingen. etc….
Hoi Lezer, je schrijft:
“ Geen mens doet met opzet een ander kwaad”.
Hier ben ik het niet mee eens, want vaak is het tegendeel bewezen.
Theo Van Gogh werd met opzet kwaad gedaan om maar eens iets te noemen, als voorbeeld, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Kwade opzet, heet zoiets en komt meer voor dan je denkt.
Groeten van azalaia.
Hoi Lezer,
Je schrijft: "Onvoorwaardelijke liefde van iedereen ? Utopia.
Dat had je van je ouders moeten krijgen,dan was je er nu niet meer naar op zoek".
Hier ben ik het niet mee eens, veel mensen denken dat ze eerst iets moeten krijgen voordat ze iets kunnen geven.
Dat je geen onvoorwaardelijke liefde van je ouders hebt gekregen is misschien ook nog een misvatting.
Het is mogelijk dat je ouders je wel liefde hebben gegeven, maar dat het niet op de manier was die jij wenste.
Later als mensen geestelijk volwassen zijn geworden beseffen ze dat ze hun ouders verkeerd beoordeeld hebben.
Verder zijn mensen zich vaak niet bewust hoeveel ze al in zich hebben.
Onvoorwaardelijke liefde is natuurlijk een groot woord! En de enige die dat de hele tijd op kan brengen is Jezus Christus.
Ik denk dat de enige die het kwaad kan verdrijven Jezus is, met zijn onvoorwaardelijke liefde.
Als je gaat strijden met het kwaad dan word je zelf ook besmet met het kwaad.
(ik schrijf voor het gemak “je” maar ik bedoel “wie of wat dan ook”, zelfs aarstengel Michael die het zwaard in de draak drijft is verkeerd bezig)
Modder gooien naar de moordenaar van Theo van Gogh is niet de oplossing.
Op het oog brave mensen die hun buurman, collega of medemens een ziekte toewensen omdat hij (weer algemeen bedoeld) niet doet zoals men wil of iets bezit waar men jaloers op is, maken hun medemens ook ziek. Want wij zijn allemaal één, dus de buurman voelt dat en misschien krijgt hij er wel kanker van en sterft hij een vreselijke dood. Wie is er dan slechter, de man die de trekker over haalde of die met de vernietigende gedachtes?
Als we nou gewoon bij het wakker worden eens dankbaar zijn voor de nieuwe dag met de nieuwe mogelijkheden om eens iets goeds te betekenen voor een medemens.
Dat is toch niet zo moeilijk? En moet je eens zien wat veel kansen je dan krijgt!
Oh ja nog even dit, er zijn helemaal geen K.U.T.Marokkanen er zijn vooral vervelende zelfingenomen Nederlanders met hun kwetsende opmerkingen en maatregelen.
Groetjes van Ellen
Nou nou, je haalt er wel veel bij.
1. Onvoorwaardelijk liefde van de ouders voor hun kind is niet om eerst iets te krijgen
Het is nodig om een een gezond , stabiel mens te kunnen worden .
2. Jezus ,zoals jij hem beschrijft,bestaat niet.
Als dat wel zo zou zijn zou je hem ter verantwoording moeten roepen voor al het kwaad dat hij toelaat.
3. Dat van die buurman begrijp ik niet.
4. En al helemaal niet waarom je er marokkanen bijhaalt.
5. Vind je tekst zowiezo wat aggressief.
Mag best, maar ik vind dat het weinig bijdraagt aan “de mogelijkheid om eens iets goeds te beteken voor de mensheid”.
interessant om dit allemaal te volgen..
Het ‘buitenstaander’-gevoel ken ik ook..maar vind dat ook vaak kloppen van mezelf en heb er daardoor wel vrede mee..misschien juist doordat ik dat gevoel van héél jongs af aan al bewust heb.
Maar ook ik koop in de supermarkt en heb een sofienummer dus ben ook weer net zo massaal als de rest.
Ik denk dat er als grondbeginsel een beeld van goed en kwaad hier meespeelt waar ik anders over denk.
goed en kwaad is ons menselijk oordeel maar vind zelf dat het één niet zonder het ander kan bestaan..bij leven hoort dood, bij opbouw hoort afbreuk, bij lievevol hoort haatdragend enz.
yin en yang.
ik neem nieuws en politiek ook met een korrel zout..relatief is dit de meest vreedzame periode in honderden jaren volgens mij. En zie het geheel allemaal erg organisch.
te veel onkruid gaat ook woekeren,teveel ratten bijelkaar en ze bijten elkaar dood het is nodig om te evolueren denk ik. als je kijkt naar de geschiedenis gaat alles ook in golfbeweging..naar mijn mening is er geen constante vorm van ‘Zijn’ of ‘vrede’.
Naast heel veel goeds wat er in de wereld gebeurd gebeuren er dus ook heel veel afschuwelijke dingen.. wat de aandacht krijgt wordt door het gevoel versterkt..
Waarom geen grote rode krullen in je schriftje bij wat wél goed is geschreven waarom geen nieuws over wat wél is bereikt en wat goed gaat?!
En waarom geen echte journalistiek over alles in een groter geheel,hoe andere landen hun asielbeleid voeren of hun politieke agenda verdelen en niet meteen roepen en omstanders bij iets interviewen maar eerst es wachten tot t hele plaatje en dan pas een echt verslag van iets doen? waarom zo'n debat poppenkast die eigenlijk de mediatrainers met elkaar voeren.
Tis tegenwoordig eerst roepen dan verifiëren en achteraf een onderzoek instellen..
tis een periode van roering,angst en veel illusie daarvan.volgens mij komen er wel betere tijden en hébben het volgens mij niet zo slecht als dat we denken,alleen teveel tijd om erover na te denken met een volle maag en een veilig thuis.
Geniet van jezelf alleen hoeft niet eenzaam te zijn en wie weet komt t goed als jezelf goed uitdraagd..ik denk dat er over honderd jaar net zo wordt gepeinsd net zoals honderd jaar geleden en de zucht naar het waarom zit ons systeem.
Dat is wat de mens mens maakt z'n vermogen tot verwondering.
het wordt ook voor mij partij voor de dieren.
Beste lezer,
Een vrij heftige reaktie van jou is deze:
. Jezus ,zoals jij hem beschrijft,bestaat niet.
Als dat wel zo zou zijn zou je hem ter verantwoording moeten roepen voor al het kwaad dat hij toelaat.
Dus, jij beweert dat de man die Jezus Christus heette en waarvan in de tijd dat hij leefde niemand ook maar iets kon bedenken van kwaad of wat dan ook al het kwaad toelaat? Hij laat het kwaad niet toe, wijzelf !
Toen hij leefde verachtte men hem en nu nog. Wat als Hij in deze tijd geleefd had en percies zo handelde als toen? We zouden Hem nog steeds niet herkennen, we zouden Hem een rare snuiter vinden, een lelijkerd die altijd precies de dingen zei die we niet zouden willen horen. Want HIj was en is in staat om ons een spiegel voor te houden en van die spiegel wordt je echt superklein. Wij moeten hem niet ter verantwoording roepen, wij zijn zelf verantwoordelijk. Dat is dus liefde, zoveel van mensen houden dat je ze totaal los laat en zelf laat kiezen. KEUZE. VRIJHEID ! Echte liefde noem ik dat. Stel dat mijn echtgenoot mij had gedwongen voor hem te kiezen en mij dwong met hem een relatie aan te gaan, het zou belachelijk zijn. Echte liefde dwingt niet !
In feite was hij altijd tegendraads, altijd verrastte Hij, altijd was Hij zo totaal compleet anders. Maar een ding was zeker: Het kwaad dat verrachtte Hij, aan Betweters gaf Hij geen gehoor. Jezus laat zich niet beschrijven, want het is met geen pen te beschrijven, zo echt is Hij !
Sorry lezer, ik moest even mijn Vriend verdedigen. That's all, no hard feelings verder !
Groet
Josien
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's